О перспективах транзита власти

Мои мысли вслух о настоящем политическом моменте.

Да, я, конечно, завидую украинским выборам президента страны. Не факт, что Зеленский будет лучше Порошенко и сможет изменить отношения с РФ. Да и такая полит-технология как реализация в жизни художественного вымысла не делает честь украинцам. Тем не менее - выборы были честными, по крайней мере, в подсчёте голосов. Но у и нас, наконец, свершилось своё "сакральное действо", пусть и заранее срежиссированное и полностью контролируемое государственным аппаратом. Действующий, второй президент страны выдвинут Первым президентом кандидатом на президентские выборы от Нур-Отана, партии власти (не путать с правящей партией). Это был единственный разумный вариант транзита государственной власти в условиях демократически неразвитого гражданского общества и авторитарного режима, основанных на непререкаемом авторитете Первого Президента. Все остальные варианты были полны рисками политической нестабильности. Можно даже сказать, что личность второго президента - спасительная находка для страны. Но затянувшаяся пауза была неприятной и непонятной, так как была ничем не обоснована и провоцировала напряжение в обществе. Особенно меня волновала правоохранительная система, которая бездумно и жестко сейчас прессует наших детей в ответ на их вполне мирное возмущение неправовым законодательством о выборах. Не надо трогать нашу прекрасную молодёжь с её максималистскими конституционными требованиями, это не ваххабиты и не террористы какие. Они добры, креативны и благородны в своей отваге и сами в будущем поймут, что однодневное переименование столицы не могло не быть условием транзита власти при отсутствии правового государства и развитого рынка. Уходящая власть хотела получить железобетонную гарантию уважения к себе и своему "демократическому" поступку. Если гражданское общество не поддержит эту гарантию, то единственный путь самоуважения для нашей нации будет утерян навсегда. Авторитет первого президента и его семья должны быть неприкасаемыми и даже неприкосновенными, если мы хотим поддержать добровольно осуществляемый самим Лидером Нации транзит государственной власти. Надо всячески приветствовать его мудрое решение отказать кровно-родственным членам своей семьи в претензиях на верховную власть. Благодаря лишь его личной доброй воле, мы как народ избежали позора наследственной передачи власти. Понятно, что мало что изменится, пока второй президент вполне лоялен Первому. Но демократическая эволюция президентской власти как таковой в институциональном смысле уже началась, по крайней мере - она уже не такая безграничная как ранее. Сейчас главное это избежать "бессмысленных и беспощадных" волнений гражданского общества при новом президенте, чтобы не спровоцировать реакционного отката семьи Первого Президента к прежней концентрации официальной власти в своих руках (и даже большей). Сейчас время на стороне гражданского общества. Оно должно использовать его для объединения и накопления своей "мягкой силы" с целью реального партийного строительства, обеспечения независимости судебной власти и СМИ, а также приведения выборного законодательства в соответствие с Конституцией. Вот каковы должны быть наши истинные цели в транзитный период, а не обратное переименование столицы. Кидать тень на авторитет своего Первого Президента, который восстановил независимое национальное государство и сам уходит это последнее, что надо делать уважающей своё прошлое нации. Даже просто намек на люстрацию членов его семьи и правительства приведёт к непримиримому расколу нашего гражданского общества. Лучше обойтись без этих социальных потрясений. Они всегда дорого стоят, особенно когда задеваются права собственности. Как говорится, "не будите лиха, пока оно тихо". Сейчас мы хотим просто честных выборов, хотя бы - прозрачного подсчёта голосов. Давайте поможем в этом действующему Президенту страны.

#ОтПравдыНеУбежишь