Президентские выборы - 2019: вопросы и ожидания

29 апреля был приглашён на круглый стол «Президентские выборы - 2019: вопросы и ожидания» от имени Центра актуальных Исследований «Альтернатива» Андрей Чеботарёв и не пожалел. Там были все уважаемые мной «зубры» экспертного сообщества: Марат Шибутов, Айдар Амребаев, Аскар Нурша, Айдархан Кусаинов и др. Говорили важные интересные вещи, «прикольные» как говорится, про шансы кандидатов, про их идеологические и экономические платформы, что все они не определены или отсутствуют. Ну и я сказал о том, что политический процесс как понятие шире чем выборный процесс или демократический режим в целом. И что мы находимся железно за рамками последних, так как осуществляемый транзит власти идёт сверху, а не снизу. Одним словом, мы имеем дело с имитацией выборного и демократического процессов авторитарным режимом и слабым гражданским обществом. Соответственно, эксперты не имеют права в отличие от народа тешить иллюзии о реальных выборах и обсуждать высокие программные материи кандидатов. Если Амиржана Косанова как достойного яркого кандидата и единственную более менее реальную альтернативу Токаеву не снимут с выборов, то мы будем иметь выбор не между левыми и правыми, а между консервативными и протестными устремлениями общества. Протестный потенциал может основываться лишь на двух слабых трендах: молодёжном «От правды не убежишь» и националистическом. Они конечно пока слабы социально и идеологически неопределенны, но напугать консерваторов могут. И тогда транзит власти из демократической перспективы уменьшения президентской власти откатится обратно к тоталитарной перспективе наследственной передачи власти, чего совсем не хотелось бы. Надо сосредоточиться на реализации процедур независимого наблюдения за подсчётом голосов на этих выборах. Даже если Косанов проиграет с большим отрывом, нам надо знать точно, сколько людей проголосовало за него. (Мне не чужды протестные настроения и мои симпатии личные на стороне Косанова, но я не думаю, что он наберет более 30% от всех голосов, даже если сможет оседлать эти протестные тренды). Таким образом, надо использовать действующего президента и его призыв к честным выборам в конкретных действиях. Это уже будет шагом вперёд на пути к реальным выборам. А уже после этих выборов, закрепляющих долгожданный транзит власти, надо будет привести выборное законодательство в соответствие с конституцией, а также обеспечить независимость судов и прессы. Что же касается обсуждения идеологических платформ, то я согласен с экспертами, что Нур-Отан это центристская партия, Косанов идет от «разношерстных» национал-патриотов, Ак Жол - справа, а Коммунисты - слева. Но хотел бы оговориться, что исторически коммунисты у нас были всегда как крайние слева, а либералов справа никогда не было и в помине. Если у нас кто-нибудь организует либерально-демократическую партию без яркого лидера, она будет влачить своё существование на политическом поле с социальной поддержкой в 3% голосов, если не менее. Поэтому социал-демократы у нас превратились из левых в якобы центристов. Хотя на самом деле, и Нур-Отан, и Ак Жол, да многие другие аморфные партии, по сути, все - левые, они социал-демократы, если не социалисты, по своему идеологическому мировоззрению, как и весь наш народ. Воспитать в нем ценности либерализма правого толка (типа "либертарианского") еще только предстоит.