Think Tank «ASPANDAU» №12

Заседание Think Tank Club «Aspandau» №12

29.03.2018                                                              

 

Роль исторической науки в формировании общественного сознания Казахстана

 

Основной докладчик: 

·         Радик Темиргалиев – историк, руководитель программы ИМЭП при Фонде Первого Президента РК

 

Содокладчик:

·         Султан Акимбеков – кандидат исторических наук, политолог, востоковед

 

Модератор:

·         Дастан Кадыржанов - историк-востоковед, публицист, писатель

 

Приглашенные эксперты:

·         Аскар Алимжанов - директор центрального казахстанского национального филиала МТРК «Мир»      

·         Канат Нуров – президент НОФ «Аспандау» (Ph.D, DBA)

 

 

Значение исторической науки в формировании нации определяется ее влиянием на общественное сознание по ряду аспектов – единства исторического происхождения, культуры, ценностей и географии. Именно осознание общности истории создает наиболее благоприятные условия для формирования этноса, государства, нации. Очевидно, что создание государства на основе иных принципов – политической идеологии, экономической модели, ломающих традиционный уклад социума – требует и написания новой истории. В таком государстве культурные традиции и исторические события могут быть поданы сквозь призму провозглашенной идеологии. Как сказал Оруэлл: «Тот, кто держит под контролем прошлое, тот держит под контролем и будущее», имея в виду диктаторский контроль. Но как сказал человек, которой упразднил рабство в США Авраам Линкольн «Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех». Какую бы мощную идеологическую пропаганду не вел СССР на протяжении 70 лет, он пал.

С обретением независимости казахстанская историческая наука попыталась сбросить с себя идеологические оковы и пелену. В трудах ученых на смену такому понятию как «царизм», пришло более конкретное - «колониализм», а применяемое к традиционному обществу определение «феодальное» все чаще опровергается в пользу «степной демократии». При этом, неизбежный поиск национальной идентичности привел и к неоднозначным проявлениям в виде ненаучного и псевдонаучного мифотворчества в исследовании исторических событий и личностей. В то время как, привычные трактовки советских историков имеют, как минимум, инерционный авторитет, а зачастую и важную историографическую и порою даже источниковедческую составляющую в исследованиях истории. Таким образом, проблема выявления принципов и критериев для критического осмысления материалов по истории Казахстана должна быть поставлена и разрешена в целях формирования единой исторической и гражданской национальной идентичности.

 Пресса: exclusive.kz